市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布關(guān)于2017/2018年度中國(guó)棉花質(zhì)量情況的通報(bào)
——信息來(lái)源： 市場(chǎng)監(jiān)管總局
根據(jù)《棉花質(zhì)量監(jiān)督管理?xiàng)l例》，中國(guó)纖維檢驗(yàn)局組織全國(guó)專(zhuān)業(yè)纖維檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)開(kāi)展棉花質(zhì)量監(jiān)督檢查和公證檢驗(yàn)，對(duì)棉花質(zhì)量進(jìn)行分析，為政府棉花產(chǎn)業(yè)管理部門(mén)和涉棉企業(yè)分析棉花形勢(shì)、研究棉花政策、促進(jìn)棉花產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展提供重要依據(jù)。從2006/2007年度以來(lái)，中纖局每年根據(jù)新體制棉花公證檢驗(yàn)結(jié)果編寫(xiě)中國(guó)棉花質(zhì)量分析報(bào)告，并在不斷聽(tīng)取各部門(mén)意見(jiàn)和不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)分析報(bào)告的形式與內(nèi)容進(jìn)行改進(jìn)。
目前，2017/2018年度（棉花專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，指2017年9月1日至2018年8月31日）新棉收購(gòu)加工已接近尾聲，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，6月至8月末已基本沒(méi)有檢驗(yàn)量，因此，中纖局以2017/2018年度截至2018年5月31日新體制棉花加工企業(yè)收購(gòu)加工細(xì)絨棉（重點(diǎn)是新疆監(jiān)管棉花）的公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，形成2017/2018年度中國(guó)棉花質(zhì)量情況分析報(bào)告，特此通報(bào)。
一、檢驗(yàn)數(shù)量
2017/2018年度，全國(guó)新體制棉花細(xì)絨棉公證檢驗(yàn)涉及的產(chǎn)棉省（自治區(qū)、直轄市）及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)共10個(gè)①，與上一年度持平，涉及加工企業(yè)1030家，比上一年度增長(zhǎng)4.36%，檢驗(yàn)量2336萬(wàn)包，528.5萬(wàn)噸，分別比上一年度增加27.30%、27.13%（見(jiàn)圖1-1）。
對(duì)比近5個(gè)年度的新體制企業(yè)檢驗(yàn)數(shù)量，新疆作為我國(guó)棉花最主要產(chǎn)區(qū)，檢驗(yàn)量在全國(guó)仍保持非常大的比重，為94.55%（見(jiàn)圖1-2），其中，新疆地方檢驗(yàn)量仍保持快速增長(zhǎng)，增幅達(dá)到33.33%（見(jiàn)圖1-3-3）。內(nèi)地棉區(qū)檢驗(yàn)量逐步進(jìn)入平穩(wěn)期，黃河流域棉區(qū)檢驗(yàn)量同比增長(zhǎng)51.20%，長(zhǎng)江流域棉區(qū)同比下降2.43%。（見(jiàn)圖1-3、圖1-3-1、圖1-3-2）。
二、指標(biāo)結(jié)果
（一）顏色級(jí)②
顏色級(jí)指標(biāo)是GB 1103.1-2012《棉花 第1部分：鋸齒加工細(xì)絨棉》引入的棉花質(zhì)量指標(biāo)，它依據(jù)棉花的黃色深度（+b）確定類(lèi)型，依據(jù)反射率（Rd%）反映出的明暗程度確定級(jí)別，通過(guò)類(lèi)型和級(jí)別在顏色分級(jí)圖中對(duì)應(yīng)的區(qū)域確定棉花的顏色級(jí)。按照中國(guó)棉花顏色分級(jí)圖，我國(guó)鋸齒加工細(xì)絨棉共分為4種類(lèi)型、13個(gè)顏色級(jí)，其中白棉3級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)。從類(lèi)型來(lái)講，白棉和淡點(diǎn)污棉使用價(jià)值較高；淡黃染棉由各種僵瓣棉和部分晚期次棉、污染棉、爛桃棉，或是淡點(diǎn)污棉變異而來(lái)，使用價(jià)值較低；黃染棉是在特殊情況下才會(huì)出現(xiàn)的，因多年存儲(chǔ)變異，或回潮率大的籽棉未及時(shí)晾曬而變黃，這類(lèi)棉花品質(zhì)極低。各個(gè)類(lèi)型中，1級(jí)為最好。
從2017/2018年度新體制棉花檢驗(yàn)情況來(lái)看，西北內(nèi)陸棉區(qū)的棉花顏色級(jí)指標(biāo)最好，白棉所占比例最高，達(dá)到98.17%。黃河流域棉區(qū)整體顏色級(jí)指標(biāo)介于西北內(nèi)陸棉區(qū)和長(zhǎng)江流域棉區(qū)水平之間，淡點(diǎn)污棉占比較多，為50.65%，白棉占比為46.80%。長(zhǎng)江流域棉區(qū)顏色級(jí)指標(biāo)最差，淡點(diǎn)污棉占比達(dá)到66.76%，白棉占比僅為17.07%（見(jiàn)圖2-1）。
對(duì)比實(shí)施顏色級(jí)指標(biāo)五年來(lái)的數(shù)據(jù)，我國(guó)棉花顏色級(jí)指標(biāo)整體保持穩(wěn)定，其中，2017/2018年度白棉占比較上年度增加了0.7個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)以白棉2級(jí)、3級(jí)為主，白棉1級(jí)、2級(jí)占比較上一年度增加了16.3個(gè)百分點(diǎn)；淡點(diǎn)污棉占比較上年度降低了0.3個(gè)百分點(diǎn)；淡黃染棉及黃染棉占比也均較上一年度有小幅下降（見(jiàn)圖2-2、圖2-3）。
（二）軋工質(zhì)量③
軋工質(zhì)量是指籽棉經(jīng)過(guò)加工后，皮棉外觀形態(tài)粗糙程度及所含疵點(diǎn)種類(lèi)的多少。
從2017/2018年度新體制棉花檢驗(yàn)情況來(lái)看，新疆棉的軋工質(zhì)量為好的比例明顯高于全國(guó)平均水平。湖南棉花軋工質(zhì)量為差的比例最高，為4.90%，由于機(jī)采棉加工方式的特性，新疆棉中軋工質(zhì)量為差的比例也明顯高于其他省份和全國(guó)平均水平。從全國(guó)范圍來(lái)看95%以上棉花軋工質(zhì)量為中檔（見(jiàn)圖2-4）。
（三）長(zhǎng)度④
長(zhǎng)度是棉花最重要的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)之一，與棉花的整體使用價(jià)值密切相關(guān)。細(xì)絨棉的長(zhǎng)度由25毫米級(jí)至32毫米級(jí)依次分為八個(gè)長(zhǎng)度級(jí)，其中28毫米級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)級(jí)，30-32毫米級(jí)的棉花使用價(jià)值較高，25-26毫米級(jí)的棉花使用價(jià)值較低。
2017/2018年度，全國(guó)新體制棉花細(xì)絨棉逐包檢驗(yàn)平均長(zhǎng)度⑤為29.00毫米；長(zhǎng)度級(jí)加權(quán)平均值⑥為28.55毫米。從各產(chǎn)棉省棉花逐包檢驗(yàn)平均長(zhǎng)度看，甘肅棉花長(zhǎng)度最長(zhǎng)，達(dá)到29.46毫米，其次是新疆，為29.03毫米，拉高了全國(guó)平均值；其他省份棉花長(zhǎng)度多集中在28.00-29.00毫米之間，湖北棉花長(zhǎng)度表現(xiàn)最差，為27.45毫米（見(jiàn)圖2-5）?？傮w來(lái)看，各長(zhǎng)度級(jí)占比中，新疆、甘肅棉花集中在28-30毫米之間，其他省份棉花集中在27-29毫米之間（見(jiàn)圖2-6）。
對(duì)比近5個(gè)年度的數(shù)據(jù)，2017/2018年度棉花長(zhǎng)度與上一年度基本持平，其中，逐包檢驗(yàn)平均長(zhǎng)度較上一年度減少0.02毫米；長(zhǎng)度級(jí)加權(quán)平均值較上年度減少0.03毫米。全國(guó)長(zhǎng)度級(jí)低于長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)級(jí)的棉花占比為7.97%，比上一年度增加0.42個(gè)百分點(diǎn)，30-32毫米長(zhǎng)度級(jí)的棉花占比再次突破10%，達(dá)到10.33%，較上一年度減少0.78個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)圖2-7）。
（四）馬克隆值⑦
馬克隆值是棉花細(xì)度和成熟度的綜合反映，是棉花主要的內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)之一，與成紗質(zhì)量有密切的關(guān)系。棉花的馬克隆值越高，一般棉纖維成熟度越好；馬克隆值過(guò)高，則成熟過(guò)度，纖維較粗，纖維抱合力差、成紗強(qiáng)力和條干均勻度不理想；馬克隆值過(guò)低、細(xì)度過(guò)小、成熟不足，則容易產(chǎn)生有害疵點(diǎn)，織物染色性能差；只有馬克隆值適中，棉花的細(xì)度適中、成熟適中，才具有較高的紡紗性能，獲得較全面的使用價(jià)值。
細(xì)絨棉的馬克隆值共分為三級(jí)五檔，按馬克隆值從低到高依次是C級(jí)的C1檔、B級(jí)的B1檔、A級(jí)的A檔、B級(jí)的B2檔、C級(jí)的C2檔。馬克隆值級(jí)A級(jí)的使用價(jià)值較好，B級(jí)的使用價(jià)值正常，C級(jí)的使用價(jià)值較差。
2017/2018年度，全國(guó)新體制棉花細(xì)絨棉馬克隆值級(jí)A級(jí)占比15.16%，較上年度提高2.84個(gè)百分點(diǎn)；C級(jí)占比20.36%，較上年度降低0.22個(gè)百分點(diǎn)；B級(jí)占比64.47%，較上年度降低2.64個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來(lái)看，各產(chǎn)棉省份中，甘肅、新疆的棉花馬克隆值較好，A檔占比均高于全國(guó)平均水平；天津、河北棉花C2檔占比分別達(dá)到84.58%、78.25%，棉纖維細(xì)度值過(guò)大、成熟過(guò)度問(wèn)題突出，馬克隆值指標(biāo)最差（見(jiàn)圖2-8）。
對(duì)比近5個(gè)年度的數(shù)據(jù)，2017/2018年度馬克隆值指標(biāo)較上一年度有所提升，馬克隆值A(chǔ)檔占比15.56%，馬克隆值A(chǔ)檔和B檔占比79.63%，僅次于2014/2015年度水平（見(jiàn)圖2-9）。
（五）斷裂比強(qiáng)度⑧
斷裂比強(qiáng)度是重要的棉花內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)，與紗線(xiàn)的成紗強(qiáng)力有很好的相關(guān)性。細(xì)絨棉按斷裂比強(qiáng)度值和使用價(jià)值從高到低依次分五個(gè)檔，即很強(qiáng)、強(qiáng)、中等、差、很差。
2017/2018年度，全國(guó)新體制棉花細(xì)絨棉平均斷裂比強(qiáng)度值28.03cN/tex，較上年度提高了0.09cN/tex。
各產(chǎn)棉省份中，甘肅棉花平均斷裂比強(qiáng)度最高為29.74cN/tex，較上一年度提高0.36cN/tex；江蘇棉花平均斷裂比強(qiáng)度提高最多，提高了0.42cN/tex，達(dá)到29.18cN/tex；全國(guó)最主要產(chǎn)棉區(qū)新疆棉花的平均斷裂比強(qiáng)度最低，為27.96cN/tex，但也較上一年度提高了0.13cN/tex；其他產(chǎn)棉區(qū)棉花平均斷裂比強(qiáng)度均在全國(guó)平均線(xiàn)以上（見(jiàn)圖2-10、圖2-11）。
對(duì)比近5個(gè)年度的數(shù)據(jù)，2017/2018年度棉花斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)較上一年度有所提升，強(qiáng)及以上占比28.24%，較上一年度提高了1.84個(gè)百分點(diǎn)，中等占比基本持平（見(jiàn)圖2-12）。
（六）長(zhǎng)度整齊度指數(shù)⑨
長(zhǎng)度整齊度指數(shù)是重要的棉花質(zhì)量指標(biāo)，用以表示棉纖維長(zhǎng)度分布均勻或整齊的程度，對(duì)紗線(xiàn)的條干、落棉率有重要影響，同時(shí)對(duì)紗線(xiàn)的強(qiáng)度也有影響。細(xì)絨棉按長(zhǎng)度整齊度指數(shù)和使用價(jià)值從高到低依次分為五個(gè)檔，分別是很高、高、中等、低、很低。
2017/2018年度，全國(guó)新體制棉花細(xì)絨棉平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)82.49%，比上一年度低0.42個(gè)百分點(diǎn)。甘肅棉花平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)最高，為83.14%，高和很高占比達(dá)到60.04%，表現(xiàn)較為突出；其次是天津、河北、江蘇、山東、新疆，高和很高占比都在20%以上；安徽、湖南棉花長(zhǎng)度整齊度指數(shù)為中等的占比較多，均為80%以上；湖北棉花長(zhǎng)度整齊度指數(shù)為低及很低的占比明顯多于其他省份（見(jiàn)圖2-13）。
各產(chǎn)棉省份中，除甘肅、江蘇外，各地棉花長(zhǎng)度整齊度指數(shù)均有不同程度的降低，其中全國(guó)最主要產(chǎn)棉區(qū)新疆在本年度平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)為82.50%，比上一年度低0.43個(gè)百分點(diǎn)；湖南、湖北棉花長(zhǎng)度整齊度指數(shù)較上一年度降低明顯，甘肅棉花長(zhǎng)度整齊度指數(shù)表現(xiàn)較為穩(wěn)定。但總體來(lái)說(shuō)，各產(chǎn)棉區(qū)棉花長(zhǎng)度整齊度指標(biāo)波動(dòng)較大（見(jiàn)圖2-14）。
2017/2018年度全國(guó)棉花長(zhǎng)度整齊度指數(shù)較上一年度有所下滑，平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)為82.49%，較上一年度低了0.42個(gè)百分點(diǎn)，低及以下檔的占比1.43%，高及以上檔的占比33.78%（見(jiàn)圖2-15）。
（七）綜合評(píng)價(jià)
2017/2018年度全國(guó)新體制棉花細(xì)絨棉綜合質(zhì)量有所提升。從顏色和軋工質(zhì)量來(lái)看，顏色級(jí)指標(biāo)區(qū)域化差異較為明顯，近年來(lái)各區(qū)域檢驗(yàn)量占比逐漸趨于穩(wěn)定，因此顏色級(jí)指標(biāo)變化不大，以白棉為主，且絕大多數(shù)都集中在白棉2級(jí)與白棉3級(jí)兩檔。軋工質(zhì)量主要集中在中檔，中檔及以上占比達(dá)到98.67%。從纖維長(zhǎng)度來(lái)看，平均長(zhǎng)度基本與上年持平，但平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)有所下降，其中，長(zhǎng)度指標(biāo)體現(xiàn)在30-32毫米長(zhǎng)度級(jí)與28-29毫米長(zhǎng)度級(jí)的棉花保持上一年度占比，較往年均大幅增加。從纖維內(nèi)在品質(zhì)來(lái)看，馬克隆值和斷裂比強(qiáng)度兩項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)均較為良好；其中，馬克隆值指標(biāo)較上一年度再度提升，A級(jí)占比明顯增加，C2檔過(guò)成熟棉占比減少；平均斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)回升，強(qiáng)及以上棉花占比提高。作為全國(guó)最大棉花產(chǎn)區(qū)新疆2017/2018年度棉花各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)與上年度相比，平均長(zhǎng)度降低0.02毫米、平均長(zhǎng)度整齊度指數(shù)降低0.43個(gè)百分點(diǎn)、馬克隆值A(chǔ)+B級(jí)占比增加了1.57個(gè)百分點(diǎn)、平均斷裂比強(qiáng)度提高0.13cN/tex，總體內(nèi)在質(zhì)量狀況好于2016/2017年度。
三、棉花主要質(zhì)量問(wèn)題及原因分析
2017/2018年度是在三年棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼政策的基礎(chǔ)上深化棉花目標(biāo)價(jià)格改革的第一年，在價(jià)格回歸市場(chǎng)，紡織企業(yè)優(yōu)質(zhì)用棉需求難以滿(mǎn)足的形勢(shì)下，棉農(nóng)及棉花加工企業(yè)普遍更加注重棉花內(nèi)在質(zhì)量，以求在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中通過(guò)好的質(zhì)量來(lái)提高其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、拓寬產(chǎn)品銷(xiāo)路。今年棉花質(zhì)量形勢(shì)總體穩(wěn)中向好，但異性纖維、混等混級(jí)、品種適應(yīng)等問(wèn)題仍然不能放松。
究其原因：一是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，我國(guó)棉花種植以小戶(hù)、分散為主，棉花生產(chǎn)集中度低，有較大推廣面積的品種很少，在加工環(huán)節(jié)，大部分從業(yè)人員良莠不齊，專(zhuān)業(yè)化程度不高，經(jīng)營(yíng)理念和質(zhì)量意識(shí)較差，部分雖然有質(zhì)量意識(shí)，但不注重在收購(gòu)棉花時(shí)細(xì)分棉花等級(jí)的能力。二是籽棉流通形勢(shì)，很多棉農(nóng)采摘后待價(jià)而沽，又未執(zhí)行“分存”，導(dǎo)致早期采摘的籽棉和后期采摘的籽棉摻混，馬克隆值等指標(biāo)差異較大，對(duì)后續(xù)紡織環(huán)節(jié)影響較大；由于擔(dān)心綜合指標(biāo)低的棉花賣(mài)不出去，棉農(nóng)或棉花加工者有意識(shí)的將優(yōu)等棉花和低等棉花摻混在一起優(yōu)劣混賣(mài)，形成資源浪費(fèi)，造成棉花品質(zhì)普遍中等偏下，高品質(zhì)棉花匱乏。三是隨著國(guó)家取消棉花加工資格認(rèn)定，很多“兩小一土”及無(wú)資質(zhì)的加工企業(yè)因其體量小、經(jīng)營(yíng)靈活、加工成本低而呈現(xiàn)開(kāi)工趨勢(shì)，造成搶占資源質(zhì)量下降等問(wèn)題。四是品種選擇，我國(guó)的棉花品種繁多但優(yōu)良性狀突出的比較少，品種更新?lián)Q代加速，種植品種混亂的問(wèn)題很大程度上影響棉花的質(zhì)量；同時(shí)，新疆機(jī)采棉均是將原有的手摘方式的棉花按照機(jī)采的要求進(jìn)行種植，始果始節(jié)位低、株型松散、成熟期較松散、纖維短、質(zhì)量較差，不是機(jī)采棉的最佳選擇品種，在品種選擇與新品種選育上有很大提升空間。
四、相關(guān)建議
為促進(jìn)棉花質(zhì)量提升，提高我國(guó)棉花的整體可紡性，提出如下建議：
（一）把握棉花產(chǎn)業(yè)形勢(shì)，繼續(xù)完善宏觀調(diào)控政策
一方面，棉花目標(biāo)價(jià)格改革已在新疆進(jìn)行四年時(shí)間，回顧四年來(lái)的改革歷程，改革工作對(duì)調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、緩解國(guó)儲(chǔ)庫(kù)存壓力、減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)、穩(wěn)定生產(chǎn)、保障棉農(nóng)利益、促進(jìn)下游紡織企業(yè)健康發(fā)展起到了非常積極的作用，應(yīng)進(jìn)一步完善宏觀調(diào)控政策，依托深化改革三年新疆棉花目標(biāo)價(jià)格每噸18600元的水平鼓勵(lì)棉農(nóng)種植高品質(zhì)、高質(zhì)量的棉花，引導(dǎo)棉花生產(chǎn)向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)集中，發(fā)展規(guī)?；N植、專(zhuān)業(yè)化管理的新模式，充分發(fā)揮市場(chǎng)資源配置作用。另一方面，2017年1月12日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于第三批取消中央指定地方實(shí)施行政許可事項(xiàng)的決定》（國(guó)發(fā)〔2017〕7號(hào)），取消了棉花加工資格認(rèn)定行政許可事項(xiàng)，棉花加工市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制取消后，要加大棉花質(zhì)量事中事后監(jiān)管力度，進(jìn)一步健全棉花加工抽檢、預(yù)警機(jī)制，健全質(zhì)量追溯體系，加強(qiáng)棉花加工企業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)，加大違法責(zé)任追究力度。同時(shí)要通過(guò)市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)過(guò)濾“兩小一土”加工企業(yè)，引導(dǎo)形成與質(zhì)量掛鉤的棉花價(jià)格，以紡織企業(yè)需求倒逼出好棉花。
（二）發(fā)揮質(zhì)量大數(shù)據(jù)作用，加大科技興棉力度
加強(qiáng)棉花質(zhì)量大數(shù)據(jù)與其他行業(yè)的結(jié)合與應(yīng)用，尤其是要推進(jìn)政府部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的溝通協(xié)作，積極推動(dòng)棉花產(chǎn)業(yè)信息大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)，研究棉花公證檢驗(yàn)結(jié)果在紡織配棉中的應(yīng)用、公證檢驗(yàn)證書(shū)與現(xiàn)代物流的結(jié)合、公證檢驗(yàn)結(jié)果的“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用與質(zhì)量分析等。同時(shí)要深入研究質(zhì)量數(shù)據(jù)在棉花良種培育、提升科學(xué)植棉水平、改進(jìn)生產(chǎn)工藝中的指導(dǎo)與參考作用，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)提升棉花供給質(zhì)量。加大對(duì)機(jī)采棉在育種、栽培管理、采摘技術(shù)、加工工藝等方面的專(zhuān)項(xiàng)研究力度，深入研究機(jī)采棉各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)，使機(jī)采棉與手摘棉針對(duì)不同紡紗需求，優(yōu)勢(shì)分別得到發(fā)揮。
（三）樹(shù)立品牌效應(yīng)，提高優(yōu)質(zhì)棉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
目前棉花企業(yè)中中小企業(yè)偏多，對(duì)于品牌建設(shè)存在著較大程度上的盲目性，建設(shè)現(xiàn)狀很不理想，企業(yè)品牌的影響力很低，因此，要引導(dǎo)和幫助加工企業(yè)樹(shù)立品牌意識(shí)，提升品牌質(zhì)量，放大品牌效應(yīng)。一是樹(shù)立優(yōu)質(zhì)棉花、優(yōu)秀加工企業(yè)品牌效應(yīng)。通過(guò)市場(chǎng)篩選，培育質(zhì)量信譽(yù)好的龍頭企業(yè)，逐步建立質(zhì)量品牌，增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升宣傳效應(yīng)，樹(shù)立典型示范，在全國(guó)范圍內(nèi)引領(lǐng)棉花質(zhì)量提升，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。二是國(guó)家相關(guān)棉花政策多向400型企業(yè)傾斜。引導(dǎo)加工企業(yè)不斷完善管理模式，提升企業(yè)文化，增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，自動(dòng)淘汰掉產(chǎn)品質(zhì)量差、管理方式落后、加工設(shè)備不完善、存在安全隱患的企業(yè)。三是推廣利用現(xiàn)有棉花品牌。加大品牌棉花的宣傳力度，嚴(yán)格規(guī)范質(zhì)量信譽(yù)登記流程，推廣在生產(chǎn)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、物流、紡織等一系列環(huán)節(jié)保護(hù)經(jīng)品牌認(rèn)定的棉花，開(kāi)通品牌棉綠色通道，保護(hù)經(jīng)市場(chǎng)認(rèn)定的優(yōu)質(zhì)品牌棉。
（四）監(jiān)督與服務(wù)并舉，提升全國(guó)棉花質(zhì)量水平
圍繞紡織企業(yè)需求，針對(duì)棉花質(zhì)量的突出問(wèn)題，繼續(xù)加強(qiáng)棉花質(zhì)量監(jiān)督力度，提升棉花加工企業(yè)質(zhì)量管理水平。一是加強(qiáng)監(jiān)督檢查，創(chuàng)新工作方法、注重工作有效性，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)的監(jiān)督檢查。二是加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，掌握紡織用棉質(zhì)量狀況，做好質(zhì)量分析，了解企業(yè)對(duì)棉花質(zhì)量的實(shí)際需求，制定相應(yīng)的監(jiān)督措施，有針對(duì)性地對(duì)棉花質(zhì)量突出問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)治理。三是加快企業(yè)質(zhì)量信用檔案建設(shè)，積極實(shí)施棉花加工企業(yè)分類(lèi)監(jiān)督管理，發(fā)揮企業(yè)質(zhì)量誠(chéng)信檔案在企業(yè)貸款、公證檢驗(yàn)資格等方面的作用，督促棉花加工企業(yè)落實(shí)各項(xiàng)質(zhì)量義務(wù)。四是密切關(guān)注棉花市場(chǎng)質(zhì)量狀況，做好棉花質(zhì)量分析，加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和隱患排查，防止發(fā)生區(qū)域性、系統(tǒng)性質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。五是加強(qiáng)質(zhì)量服務(wù)，督促企業(yè)采取有效措施挑揀異性纖維和分等級(jí)收購(gòu)、置放、加工棉花，指導(dǎo)企業(yè)按標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)注質(zhì)量標(biāo)識(shí)。
?、傩陆S吾爾自治區(qū)地方及生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)所產(chǎn)棉花因其在品種、生產(chǎn)方式、管理模式上的差異，而在一些質(zhì)量指標(biāo)上各具特點(diǎn)，因此，本報(bào)告中對(duì)其分別統(tǒng)計(jì)分析，并分別簡(jiǎn)稱(chēng)新疆地方、新疆兵團(tuán)。
②棉花的顏色級(jí)指標(biāo)與原標(biāo)準(zhǔn)中的品級(jí)指標(biāo)并無(wú)對(duì)應(yīng)關(guān)系。根據(jù)現(xiàn)行棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，顏色級(jí)分為白棉、淡點(diǎn)污棉、淡黃染棉、黃染棉四個(gè)類(lèi)型，其中白棉分為1到5級(jí)，代號(hào)分別用11、21、31、41、51表示；淡點(diǎn)污棉分為1到3級(jí)，代號(hào)分別用12、22、32表示；淡黃染棉分為1到3級(jí)，代號(hào)分別用13、23、33表示；黃染棉分為1級(jí)和2級(jí)，代號(hào)分別用14、24表示。
?、鄹鶕?jù)現(xiàn)行棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，鋸齒加工細(xì)絨棉的軋工質(zhì)量分為好、中、差三檔，分別用P1、P2、P3表示。
?、苊藁ㄩL(zhǎng)度并非指單根棉纖維的長(zhǎng)度，而是根據(jù)一定數(shù)量的棉花所有棉纖維長(zhǎng)度分布的數(shù)理統(tǒng)計(jì)量。根據(jù)現(xiàn)行棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)絨棉長(zhǎng)度級(jí)分級(jí)及長(zhǎng)度值范圍分別是：25毫米級(jí)，25.9毫米及以下；26毫米級(jí)，26.0-26.9毫米；27-31毫米級(jí)以1毫米為級(jí)距依次類(lèi)推；32毫米級(jí)，32.0毫米及以上。
⑤對(duì)各棉包進(jìn)行逐包抽樣檢驗(yàn)，各樣品檢測(cè)長(zhǎng)度值的算術(shù)平均值。
?、迣?duì)各棉包進(jìn)行逐包抽樣檢驗(yàn)，實(shí)測(cè)長(zhǎng)度后計(jì)其長(zhǎng)度級(jí)，各長(zhǎng)度級(jí)級(jí)值與該長(zhǎng)度級(jí)占總檢驗(yàn)量的比率乘積之和。
?、吒鶕?jù)現(xiàn)行棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，馬克隆值級(jí)的分級(jí)、分檔及馬克隆值范圍分別是：A級(jí)，A檔，3.7-4.2；B級(jí)，B1檔，3.5-3.6；B級(jí)，B2檔，4.3-4.9；C級(jí)，C1檔，3.4及以下；C級(jí)，C2檔，5.0及以上。
?、喔鶕?jù)現(xiàn)行棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，斷裂比強(qiáng)度的分檔與斷裂比強(qiáng)度值范圍分別是：很強(qiáng)檔，31.0cN/tex及以上；強(qiáng)檔，29.0-30.9cN/tex；中等檔，26.0-28.9cN/tex；差檔，24.0-25.9cN/tex；很差檔，24.0cN/tex（不含）以下。
?、岣鶕?jù)現(xiàn)行棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)度整齊度指數(shù)分檔與長(zhǎng)度整齊度指數(shù)范圍分別是：很高檔，86.0%級(jí)以上；高檔，83.0%-85.9%；中等檔，80.0-82.9%；低檔，77.0%-79.9%；很低檔，77.0%（不含）以下。
