它們不是法理上的國家！中國大使幾句話，氣得波羅的海三國直跳腳

——來源：山西上海熱線旗下賬號報道國際視頻

近日，中國駐法大使盧沙野的一番“大實話”，引得波羅的海三國暴跳如雷。

據法國媒體4月23日報道，中國駐法國大使盧沙野在接受該國媒體采訪時，在回答“克里米亞是否屬于烏克蘭”這一問題時，盧沙野大使表示，這取決于我們如何看待，這個問題并沒有那么簡單。

或許是對盧沙野大使的回答不太滿意，主持人再次進一步追問蘇聯國家的邊界問題，盧沙野大使則表示按照國際法，前蘇聯加盟國都不是實質上的主權國家，因為還沒有具體的國際協議來確定他們的主權。這番發(fā)言引起波羅的海三國不滿，他們要求中方對盧沙野大使的話澄清，承認其主權，還為此召見中國大使。

然而，盧沙野大使的表態(tài)并無不妥之處。只不過對于歐洲國家而言，克里米亞歸屬問題比較敏感，才曲意歪解中方態(tài)度。

首先，對于克里米亞問題，作為一個外交官，盧沙野大使的態(tài)度十分謹慎。他并沒有直接回答是或不是，只是表達了他的看法。這種謹慎的態(tài)度符合一個外交官的職責，因為涉及到國家利益和復雜的國際關系，不能輕率地下結論。

其次，盧沙野大使所說的加盟國不具備實質上的主權國家地位這一說法確實存在，并沒問題。蘇聯解體后，很多原蘇聯共和國都成為了獨立國家，但他們的主權地位并沒有得到國際社會的承認。這并不是質疑這些國家的合法性，而是指出了它們在國際法上的特殊情況。這樣的情況并非獨一無二，如南蘇丹獨立后也經歷了類似的過程，需要通過國際協議來確定其主權地位。

第三，波羅的海三國要求中方澄清盧沙野大使的發(fā)言，承認其主權地位，這顯然是一種過度反應。盧沙野大使的話并沒有直接否定波羅的海三國的主權地位，只是提出了一個普遍適用的原則。如果波羅的海三國對此感到不滿，那么應該通過外交途徑進行交流和溝通，而不是一味地抨擊別人。

如今的波羅的海三國，不僅在政治上，而且在經濟上都成了美國的急先鋒，追隨著美國的路線，反華又反俄。

在2020年的聯合國大會上，波羅的海三國領導人紛紛指責中國，聲稱中國侵犯了人權。尤其是立陶宛總統在演講中攻擊中國，對中國內政指手畫腳。同年，波羅的海三國還參加了美國舉行的“自由之舟”軍演，這些行為都表明波羅的海三國已經成了美國手中的一枚棋子。

然而，令波羅的海三國感到尷尬的是，美國并沒有為他們帶來任何好處。盡管美國多次宣稱“愛護盟友”，但波羅的海三國并沒有得到任何實際的利益。反而，美國的所作所為給這些國家?guī)砹撕芏嘭撁嬗绊?。美國與中國、俄羅斯等大國矛盾持續(xù)升級，導致經濟上的不穩(wěn)定，波羅的海三國的國內經濟和民生都受到了影響。

在此背景下，盧沙野的話也就不難理解了。波羅的海三國雖然追隨美國，但他們卻付出了太多的代價。為了追求所謂的“自由”和“民主”，波羅的海三國與中國、俄羅斯等國家的外交關系變得日益緊張，這對于他們的經濟和政治發(fā)展都是非常不利的。

同時，波羅的海三國的做法也引起了國際社會的反感。作為中小國家，波羅的海三國并沒有意識到自身的國際地位和影響力，所以他們的行為往往是盲目的和錯誤的。這種盲目跟隨美國的行為，不僅不能為他們帶來任何實際利益，反而會讓他們在國際上受到更多的孤立和壓力。

總之，盧沙野大使的話沒有任何問題，奉勸某些西方國家認清自己的位置，停止跟風美國，否則結果只會搬起石頭砸自己的腳。最后的最后，我們要夸一句，盧沙野大使干得漂亮！