——來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報
在一起發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)糾紛案中,原告法國貝比贊公司(下稱貝比贊公司)向法院申請行為保全,請求裁定被告山東某企業(yè)服務(wù)有限公司和河北某玩具公司不得出口涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)(專利號:ZL200980125622.4)的童車產(chǎn)品。經(jīng)過現(xiàn)場勘驗、組織聽證、專利比對等程序后,天津市第三中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭于近日作出臨時禁令,禁止被申請人向海外出口被控侵權(quán)產(chǎn)品。據(jù)了解,該禁令是發(fā)明專利糾紛案件海關(guān)臨時禁令,對于知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護特別是及時制止侵權(quán)產(chǎn)品出口具有重要的參考意義。
貝比贊公司獲悉河北某玩具公司將通過天津海關(guān)出口一批涉嫌侵犯該公司發(fā)明專利權(quán)的童車產(chǎn)品,于是立即向天津海關(guān)申請扣押該批貨物并提供了相應(yīng)擔(dān)保。天津海關(guān)依貝比贊公司的申請,成功截獲并扣押了該批近2000臺涉嫌侵權(quán)的童車產(chǎn)品。由于海關(guān)所能采取的措施為臨時扣留,在20個工作日內(nèi)如未收到法院的協(xié)助執(zhí)行函,海關(guān)應(yīng)放行該批涉案侵權(quán)產(chǎn)品出口。在此緊急情況下,原告立刻提起行為保全申請并成功獲得法院的臨時禁令,禁止被告出口被控侵權(quán)產(chǎn)品。
據(jù)悉,不同于以往權(quán)利人多采用財產(chǎn)保全的方式阻止侵權(quán)產(chǎn)品出口,該禁令直接責(zé)令被申請人停止侵權(quán)行為,禁止其出口被控侵權(quán)產(chǎn)品,這不僅避免了被控侵權(quán)產(chǎn)品出口后判決難以執(zhí)行的風(fēng)險,也及時制止了侵權(quán)行為的繼續(xù)和損害的進一步擴大。
有業(yè)內(nèi)人士指出,該案體現(xiàn)了海關(guān)與法院在共同治理進出口環(huán)節(jié)假冒侵權(quán)行為的積極探索與嘗試,兩部門各自發(fā)揮職能優(yōu)勢,從行政執(zhí)法和司法角度合力構(gòu)筑知識產(chǎn)權(quán)多維保護機制。(孫芳華)